来源： 大码哥 有马体育
江苏足球俱乐部今天发布公告，停止俱乐部各支球队的运营。江苏足球俱乐部是中超上赛季的冠军，实力可谓不俗。苏宁自2015年接手俱乐部之后，投入也不可谓不大。苏宁聘请欧洲教练，引进大牌球星，像特谢拉转会费高达5000万欧元，年薪1200万欧元。就是这样一支江苏队，突然就宣布不玩了。
一般观点认为足球太烧钱，江苏不想再玩下去，是因为烧不起钱了。足球烧钱这个观点没错，但是它没有洞察中国足球游戏的本质。俱乐部烧不烧得起钱，实在是一本非常容易算的账。为什么此前要烧，还要烧得高调，现在要灭，同样要灭得迅速呢？所以，并非此前有钱现在没有钱，而是足球不再有投机的价值了。
之所以说投机而不是投资，是因为足球不赚钱，近十年来都只是一个企业家们期许的政策红利。苏宁此前也没有钱。股权抵押、主营业务电商的业绩，这些事情都有目共睹。纵观足球市场这一年来的诸多变化，一个很重要的信号被大家忽略了，那就是“企业退场”。不论是俱乐部名称中性化还是限薪，其真正目的是不再让企业主导足球。
所以，足球的投机价值在打折扣。目前来说，主动积极地退出这个场域，好让人家换玩家、换玩法，同样考验企业家的眼力劲和经营智慧。企业家不是傻瓜，如有吹风让他接着玩，他能不积极地玩吗？足球新政看起来像闹着玩，但背后的意图实在严肃，看不到这一点，只能说明我们的脑袋瓜太天真。疾风知劲草，春江鸭先知。永远不要低估企业家们的情商。
足球是一个巨大的利益共同体。如何解读足球这门生意中的利益，我们的思考角度需要降维。表面上看，中超这些年很烧钱，市场化程度很高。但是，你仔细看会发现那些烧钱的俱乐部有两大特点要么是国企，要么是发债很多、资产负债率很高的企业。所以，通俗一点说，无论国与私，烧的钱都不是自己的。这个骨感的逻辑可以拆穿很多足球情怀报道的面目。
降维思考一下，不谈足球情怀，用利益共同体的视角看待国有资本运营的俱乐部，我们也会有一些新的体会。既然花的钱不是自己的，那么花起来当然是多多益善。围绕这门生意形成的利益共同体，多年来沉寂水下，波澜不惊。一个每年掌管着数十亿预算，可以只问耕耘、然后高谈收获的俱乐部掌门人，或许是这些年社会上最有权力的一类人。
盘根错节。这种隐性的权力或许才是限薪令最真实的目标。足球从来不是市场化的，所以谈足球永远做不到单纯市场化。足球讲道理可以讲的很简单，市场上卖菜的老农都知道供需关系原理，足球的道理可以学得很便宜，不讲欧洲，日、韩成绩都不错，就够我们学的。所以，某种意义上，职业足球我们不是学不会，我们的学习能力世界一流，而是根本不想学会。
